lunes, 19 de diciembre de 2011

La estupdez

‎"Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera".
Albert Einstein

Pocas frases me impactaron tanto.
Mas alla de su estatus de genio cientifico, adelantado, precursor, visionario y demas, siempre me sorprendieron las frases de Einstein que combinan la ciencia con la vida cotidiana.

¿Porque sera que somos asi?

Asi de estupidos, de previsibles, de violentos, de intolerantes.
Y nadie se salva de estas descripciones, todos y cada uno de nosotros lo somos.

En lo personal, este animalito de ciudad, es primitivamente intolerante.
Y aunque a veces me enorgullezca esa cualidad (sobre todo cuando intolerancia significa no perder nunca la capacidad de indignacion, no dejarse nunca estar y creer siempre que las cosas pueden ser mejores) por lo general me incomoda la sola idea de saber que soy asi.

Parece un lugar comun, y sobre todo en este blog, leer sobre la intolerancia, sobre la estupidez humana, pero es algo que no deja de asombrarme.

No solo por lo mucho que detesto a la gente idiota, entiendase que no hablo de ignorancia si no de estupidez, si no tambien por lo mucho que disfruto el ser un idiota yo tambien.

Citare algunos ejemplos:

"La concha de tu madre allboys, te saluda el bajo flores la reputa madre que te re pario"

Cantico animal, obsceno, ridiculo, estupido. Siento verguenza ajena cuando en perspectiva lo analizo, sin embargo, que placer tan indescriptible es cantarlo, y mas aun, si es a los gritos y en manada.

"Hay que matar a Justin Bieber" "Hay que matar a los Wachiturros"

La sola idea de pensar en desearle la muerte a alguien me genera escalofrios. Me repugna, me genera sensaciones horribles en todo el cuerpo. Mas aun cuando se trata de algo tan subjetivo y poco analizable como es la musica.
Digo, porque no dejar que sean felices aquellos que escuchan aquella porqueria que yo detesto.
Imposible. Lo dije y lo volvere a decir miles de veces. Tenemos que matar a los Wachiturros.

"Los de River son, todos putos."

Otro cantico animal. Desagradable, dañino. No solamente por ser homofobo y violento, si no tambien por el morbo que se genera el saber la cantidad de vidas que el futbol se cobro en vano, la cantidad de personas que tras un partido no pudieron volver a sus casas.
Ahora bien, en la tribuna, abrazado a un gordo que no conozco ni conocere, despues de que Palermo clavara el 2 a 0 de cabeza, condenando a River a lugares de promocion, fue inevitable.

Que dificil analizar aquello que nos averguenza ver y nos enorgullece hacer.
Y que rico se siente actuar como animales, que sabrosa sensacion, que deleite al corazon.
Como dice la cancion de Clan Rover, "Y seguir como animales, instintivamente reales..."
(AutoChivo "mode on")

¿Nos da placer el sentirnos parte de una manada?

Quiza la pregunta se responda con la siguiente frase:

Dichosos los animales, que actuan por instinto y no caen en la bajeza del hombre y sus irracionales razones.

martes, 25 de octubre de 2011

El odio transitorio

Yo, al igual que todos los seres humanos, tengo amigos y por suerte también, enemigos.

Bueno, quizá enemigo no sea la palabra, pongamosle "personas que me caen como el orto".
Vale aclarar que esta relación no requiere de hecho una reciprocidad. Entiendase por esto, hay gente que desprecio y quizás no sepa siquiera que existo, o no forme parte de ningún tipo de reflexion o pensamiento que puedan tener. Sin embargo, que sentimiento de odio viceral el que tengo para con ellos.

Es pasajero, lo se. Me pasa por calenton, también lo se. Pero no puedo evitar sentirme asi cuando los pienso.

Algún corrector moralista preguntara el para que de tener gente a quienes despreciar.
La respuesta es muy sencilla. El contrapunto es necesario, hasta para aquellas superadas personalidades, ajenas de comportamientos irracionales.
Necesitamos un nemesis, alguien que se encuentre en la vereda de enfrente.
Alguien a quien echarle la culpa de todos los males, un chivo expiatorio.
Es necesario descargarse con alguien, muy necesario.

Y ojo, hay que saber elegir al enemigo tanto como uno elige a sus amigos.
No da, coloquialmente hablando, putear a un tipo llamado Juan Manuel.

¿Como puteas a un Juan Manuel?

En cambio, fijate que bien queda putear a un Roberto:

"Roberto y la re p... que te parió"

Que distinto, que relajante, que liberador.

Existe gente que sera nuestro depositario de emociones violentas, ocupe la función que ocupe, sea quien sea, haga lo que haga, diga lo que diga. Son personas "odiables" por nuestras diferencias genéticas. Esta en nuestra piel el detestarlos. Por su forma de pensar, por su forma de actuar o por su visión del mundo.

Sin embargo, hay otra gente que es detestable de forma transitoria.
Gente que detestamos por estar en tal o cual lugar en el momento indicado.

Ejemplos sobre esto sobran. Uno muy claro es el del policía que patrulla la calle.
Ese policia que nos encuentra orinando en un arbol de la plaza un sabado a la noche.

¿Que puede hacer el tipo este?

Pues advertirnos, molestarnos, levantarnos, arrestarnos.
Esta ahi, y eso es lo que tendría que hacer. Sin embargo, sabemos que bien podría no hacer nada.

¿Y que sucede si por una determinada circunstancia ese tipo a quien tendríamos que detestar circunstancialmente es nuestro amigo?

Imaginemos que tenemos un amigo policía que nos encuentra orinando en la plaza.
Es su obligacion decirnos que no orinemos. También es su obligacion, quizás, el levantarnos una contravension, detenernos o vaya uno saber que.

Sin embargo, nuestra relación se lo impide.

¿Y si esta acompañado de alguien que tiene que supervisarlo y lo empuja a hacerlo?

Vaya problema.

¿Y si aquella persona que tiene que supervisarlo y lo presiona para que nos detenga, además de todo, tiene algún tipo de enfrentamiento con nosotros?

Seguramente amenazaría con removerlo de su trabajo, o quizá, relegarlo a otras tareas.

¿Y si nuestro amigo esta ahi por su propia voluntad y no por una obligacion de hecho, como podría ser en el caso del policía, el tener que alimentar a su familia?

Pues bien, dejenme expresar con total franquesa, me decepcionaría que ese amigo privilegiara su puesto, su lugar, su pequeño espacio de poder antes que nuestra amistad.
Pero, pese a mis expresiones de deseo, no puedo juzgarlo de forma objetiva.
Tampoco me toco tener un amigo policia que me encuentre orinando en la plaza.
El dia que pase, sabre que se siente el odiar a un amigo, aunque sea un odio de caracter pasajero.

viernes, 7 de octubre de 2011

Ese rincon de mi ciudad

En estas noches grises, en que llueve y llueve y llueve, vuelan las reflexiones vacias y absurdas.

Recien cai en algo asombroso.
Para mi, fue todo un descubrimiento.
Como abrir una caja de pandora imaginaria y que saliera la siguiente conclusion.

Hay un rincon de la ciudad que es especial.

Es un rincon, diminuto, pequeñito, vacio.
No tiene equipamiento, ni color, ni personas.
No tiene nada en especial, pero aun asi...
Me apasiona, me encanta, me parece que esta subexplotado.
Tiene mucho para dar, mil variantes, y aun asi tengo la sensacion, quizas ingenua, de que es solo mio.

Es MI rincon, mi espacio. A nadie mas le pertenece.

No es que tenga mi nombre grabado, ni mucho menos, tampoco lo frecuento....
.... como decirlo, a menudo, pero es mi rincon, mi lugar.

Y no es que sea yo el unico que lo conozca, claro que no.
Muchas personas lo habran visto, hasta incluso habran estado ahi conmigo.
Pero esas personas no entienden el valor que ese rincon tiene para mi.
Es la carga simbolica que yo le otorgo lo que lo hace genial, magico
No es el rincon en si, es el hecho de que sea solo mio.

Me encanta fumar un cigarrillo en el. Me encanta sentarme ahi, a mirar los autos pasar.
En esa porcion de terreno de 1 m cuadrado.
Sisi... Dije 1m cuadrado.
¿Que parte no entendieron de que se trata de un rincon?

En todos los recortes geograficos que hagamos, tenemos un lugar para apropiarnos.

Entiendase,

Tenes un lugar en tu casa que es solo tuyo.
Tenes un lugar en tu barrio que es solo tuyo.
Tenes un lugar en tu ciudad que es solo tuyo.
Tenes un rincon, en algun barrio de la ciudad, que es solo tuyo.
Hasta incluso, tenes una ciudad en el mundo que es solo tuya.
Y tenes un planeta en el universo que... bueno, me fui de mambo.

¿Que cual es el lugar de la ciudad al que me refiero?

Como contarselo! Como decirselo al mundo!
Cualquiera podria apropiarse de el, sentirlo propio.
No existe la potestad compartida en este tipo de cosas.
Si acaso les mencionara ese lugar, calculo que alguno de ustedes iria a verlo.
Y quiza, en una de esas casualidades, le guste tanto como a mi.
¿Y entonces que?
Ya no seria solamente mio.

....

Egoista sera tu vieja.!!

Me quedo pensando en ese rincon.


En fin..



Me siento tentado de contarlo.
Pero no!! STOP!!
Tengo que ser fuerte esta vez.
Reservar ese rincon para mi y solamente para mi.





PD: Queda sobre la calle Monroe.
Y es la unica pista que pienso darles.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Los ajenos

Hay cierta clase de gente no gente.
Personas impersonales, individuos colectivos.
Miembros inactivos de esta activa sociedad.
De próceres de bronce y enemigos intimos
Invisibles claro, ajenos al resto.
Pero propios de esa suerte a la que nos jugamos
Hay cierta clase de persona que no vemos.
Están ahí, pero no están. De eso se trata.
Somos nosotros los que los volvemos invisibles
Los dotamos de esa cualidad de la que no quieren ser dotados.
Intangibles, alejados. Ellos siguen ahí. Ajenos.
Tan reales, tan propios, tan nuestros
Como cada uno de nosotros somos.
Algún día, algún maldito día, volverán
A ser nuestros, visibles, tangibles.
Volverán para cobrarse nuestro desprecio.
De nobles sin corona, Dioses sin espinas.
Nuestra necesidad de no sentirnos parte.
Algún día volverán, y seremos nosotros al fin
Los que desapareceremos del mundo para siempre.

martes, 6 de septiembre de 2011

Relato

Un planeta.
Esferico, calido, lleno de vida, pequeño, contaminado.

Un pais.
Corrupto, extenso, rico y lleno de pobres, crispado.

Una ciudad.
Desenfrenada, mutante, cosmopolita, colérica, impaciente.

Una avenida.
Intoxicada, impersonal, ancha, colorida, iluminada.

Una persona.
Profesional, insignificante, intolerante, autosuficiente.

Un chofer de colectivo.
Descuidado, prepotente, violento, cansado, ilegal, irracional.

Un auto.
Nacional, moderno, limpio, rojo, veloz.

Un colectivo.
Lleno de gente, acelerado, gigante, descuidado, urbano.

Un accidente.
Evitable, previsible, no intencional, propio del apuro, a la vista de todos.

Una reaccion.
Virulenta, impaciente, intolerante, descontrolada, esquizoide, impulsiva.

Una herramienta.
Metalica, delgada, larga, filosa, belicosa, peligrosa.

Un golpe.
Certero, fugaz, desproporcionado, inutil, innecesario.

Una herida.
Chorreante, dañina, preocupante, mortal.

Una ambulancia.
Impuntual, lenta, ausente, desprovista de materiales.

Un testigo.
Que no atestigua, ajeno, ocupado, apurado, apatico.

Un agresor.
Arrepentido, culposo, temeroso, inhumano, que huye a pie velozmente.

Un agredido.
Que no volvera esta noche a cenar a casa.

Relato.

martes, 9 de agosto de 2011

La cancion de amor que te escribi

Yo escribi una cancion, cierta vez.
Fue extraño, lo recuerdo bien.
Relata una situación, una sensacion diría yo.
Una historia de amor en donde nada pasa, donde el amor no existe.
Una historia de un amor inconcluso, simplemente, una historia mas.
Pero era perfecta, con modestia debo reconocerlo.
Tenia tanto de mi que nunca supe bien si realmente era buena o era en realidad una visión banal de aquello que yo sentía al cantarla.
Como un tercer mundista retrato de Dorian Gray, era mas de mi que de ella.
Mas mía que de esa persona que la había inspirado. Quizá estaba enamorado de la canción y no de ella, quizá estaba enamorado de mi cuando estaba con ella o quizá estaba enamorado de mi mientras cantaba la canción o quizá estaba enamorado de ella cuando la escuchaba o quizá estaba enamorado de nosotros que teníamos esa canción como secreto o quizá estaba enamorado de mi siempre o quizá estaba enamorado de ella siempre o quizá estaba enamorado del mundo y de la vida o quizá no estaba enamorado de nada.
Habia puesto demasiado para escribirla, todo el esfuerzo y la experiencia acumulada, y esa pizca de ingenio e inspiración que nacen en momentos inesperados.
Simplemente perfecta.
Se construye de un relato de objetos, personas, pensamientos, ideas y reflexiones que surgieron en el momento en que yo la miraba y ella a mi. En ese momento mágico y eterno del que, vaya uno a saber por que, no podría precisar duración.
Quizá fueron 2 horas, quizá fueron 5 minutos. Quizá los 3 minutos y monedas que dura la canción, dependiendo del tiempo y la circunstancia en que la cante, sean mas que el tiempo transcurrido mientras nos mirábamos en silencio.
Una y otra vez la leía y la releía y seguía siendo perfecta. No había nada que corregir, nada que agregar. Tampoco sobraba nada.
Extraño es, el sentirse satisfecho de algo que se revisa tan minuciosamente.
Es una canción de amor, donde no existe un beso, una insinuación ni una declaración de principios.
Solo describe la circunstancia, esa noche, ese lugar, esas personas.
Nunca pude cantarla en publico, ni a nadie en privado, nunca.
Seguramente por miedo, se que parece extraño, pero es miedo.
Una canción tan perfecta puede volverse imperfecta cuando se la enseña a alguien mas.
Y que tal si no es tan genial como yo creo? Para que arriesgarse? Para que darle al mundo algo que quizá el mundo no este preparado para recibir o no le interese?
Queda solo para mi y para ella.
Una vez ella la escucho, solo una. Quedo maravillada. Con eso me basto para saber que se confirmaba la teoría de que era una canción de amor perfecta.
El tiempo corrió veloz sobre nosotros y nunca mas volví a verla, ni a hablar con ella.
Quedo inconclusa nuestra historia, inconclusa igual que la canción.
Nunca nos besamos, como en la canción, nunca compartimos nada, solo ese momento.
Un relato romántico sobre una situación que con el tiempo se auto idealiza y ensalza. Quizá fueron miradas normales, como quien mira a otra persona en el subte.
Quizá la historia que arme después de la canción fue mas grande que la canción en si.
Quizá, quizá, quizá.
Hoy, que ni la veo, ni la tengo, ni la beso. Hoy solo queda esa canción como retrato autentico de ese amor que nunca tuvimos y que nunca tendremos.
Hoy queda en un papel y en mi cabeza, ese amor perfecto que tuvimos a través de una melodía y una letra aguda y ambiciosa.
Hoy quedamos nosotros, cada uno por su lado, con sus parejas, sus proyectos, sus vidas.
Hoy quedamos nosotros en la realidad, que es lo que cuenta, separados y ajenos el uno del otro, y quedamos también juntos en un relato musical que nunca nadie conocerá.
Tomo la guitarra y empiezo a tocarla de nuevo, vuelven las sensaciones, los recuerdos de esa noche que ya no se si existió en realidad.
Esa mujer que no se si de verdad sintió alguna vez lo que escribí oportunamente que sentía.
Ese momento de amor que no se si fue tal.
Que importa? La canción es perfecta.
Tanto que voy a tocarla nuevamente.
La canción de amor que te escribí...





Pd. Si escribo como Juan Pablo Castel y refiero a Dorian Gray, sepan disculpar, consumi de esas dos maravillosas novelas este ultimo tiempo.

domingo, 3 de julio de 2011

Nosotros y Nosotros

Estamos los que siempre estamos a favor y aquellos que siempre estamos en contra.
Los tibios obsecuentes que nos dejamos dominar culturalmente por los otros y esos ególatras y soberbios que siempre tenemos la razón sobre todo.
Estamos los que tenemos ideales de papel y aquellos con necedad inviolable de cemento.
Somos los tercos y obstinados que vamos hasta las ultimas concecuencias y estamos también los tibios que nos quedamos a mitad de camino.
Estamos los que sin saber de que se trata somos parte y los que sin saber de que se trata somos ajenos.
Somos los que señalamos a los demás sin fijarnos en lo que hacemos nosotros y también somos los que no cuestionamos nada a nadie.
Los intolerantes "piedra en el zapato" y los blandos lame botas.
Estamos los amigos de quien sea y los enemigos de todos.
Estamos los que definimos cada detalle con peligrosa obsesión inglesa y aquellos que dejamos pasar todo por alto y hacemos la vista gorda.
Estamos nosotros y estamos ellos. Los "gane, empatamos y perdieron" y esos que siempre le adjudicamos a otro el crédito y nos hacemos cargo de las derrotas.
Estamos los "sin vida" que estamos siempre aunque no valga la pena y los que nos borramos en las difíciles.
Estamos los contra y los aduladores, los de River y los de Boca, los blancos y los negros, los ultra memoriosos y los olvidadizos.
Estamos los catedráticos religiosos chupa sirio y estamos los ateos que despreciamos la fe y la consideramos ignorancia.
Estamos los adictos al trabajo pero también estamos los flojos que no hacemos nada.
Los puritanos, castos y solemnes y los faloperos, revoltosos, con vicios y debilidades.
Estamos los malignos, canallas y criminales pero también los que nos dejamos tomar por boludos.
Estamos los supersticiosos de ristras de ajo y los escépticos que rompemos espejos porque si.
Somos los tímidos que pasamos desapercibidos y los eufóricos extrovertidos que copamos la parada y caemos mal.
Los espontáneos improvisados y los fríos calculadores.
Estamos los que hablamos a los gritos y estamos los que nadie nos conoce la voz ni la opinion.
Estamos los que dormimos con la puerta abierta y los desconfiados de cuanto hagan los demás.
Estamos los derrochones que siempre pagan la cuenta y no les alcanza y los tacaños que contamos las monedas.
Estamos los que caminamos por la corniza y los que no salimos sin paraguas.
Somos los del circulo cercano de confianza y los que ventilamos todos los secretos, propios y ajenos.
Estamos los rebeldes sin causa que rompemos vidrieras y estamos también los señores formales con peinado a la gomina.
Estamos los que somos de ultra derecha y los que somos de ultra izquierda.
Estamos los pacifistas, estamos los problematicos, estamos los peleadores, estamos los extremadamente simples.
Estamos los que nos fuimos, estamos los que cerramos la puerta.
Estamos los que tenemos fobias extrañas pero tambien estamos los que cruzamos cuando esta baja la barrera.




A pesar de todo y todos, también estamos los que pensamos que la vida esta llena de grises.
Gracias a Dios, somos mayoría.

miércoles, 1 de junio de 2011

En la ciudad de la furia

Decía una canción de Soda Stereo

Me veras caer
Por la ciudad de la furia
Donde nadie sabe de mi
Y yo soy parte de todos..

Somos parte de la ciudad de la furia.
Aun siendo individuos autónomos, entes diferentes, con nuestra propia razón de ser, nuestras propias ideas y formas de actuar, nuestras creencias y costumbres, aun con nuestra identidad individual y absolutamente personal, somos parte de la identidad colectiva e impersonal que la ciudad tiene.

Una ciudad inmensa como Buenos Aires tiene una infinidad de submundos, subrealidades, subesquemas, subciudades, que están dadas por la identidad colectiva de los barrios, las clases sociales, los oficios, las religiones, los pequeños grupos de pertenencia, etc.

Daré solo algunas descripciones, que sirvan como ejemplo testigo de que nuestra identidad colectiva se construye de otras pequeñas identidades colectivas, que a su vez, se construyen de otras pequeñas identidades colectivas, que son construidas por nuestras identidades individuales.

El topico comun de hoy, es el transito de la ciudad. Siempre me llamo la atencion que nuestra identidad colectiva a la hora de manejar, tenga como patron y espejo de referencia, tres pequeños grupos de pertenencia que solo representan una ínfima porcion del total de los conductores.
Es extraño pensar que 8 de cada 10 vehiculos de la ciudad son autos particulares y aun asi, en por lo menos la mitad de los accidentes de transito , estan involucrados alguno de los tres subgrupos que voy a describir.

Uno de estos pequeños grupos con características diferentes que hacen a nuestra identidad colectiva son, valga la anti semántica redundancia, los colectiveros.
Quizá sea que yo les tengo una especie de odio particular, francamente no lo se ni me importa, pero siempre pienso que los colectiveros son de los que peor manejan dentro de la ciudad.
Este comportamiento es extraño dado a que son profesionales del manejo, a que llevan sobre su responsabilidad vidas ajenas, que tienen un vehículo de un tamaño mayor a la media y por esto deben tener mas reparos, y por sobre todas las cosas, que pasan horas y horas en la calle.
Te encierran, quieren pasar por lugares donde evidentemente no entran, obvian el uso de las luces, y en su lenguaje particular, basta con sacar tres dedos por la ventanilla para cruzar todo su aparataje de un carril a otro.

Nunca entiendo porque manejan por el carril del medio si tienen que frenarse sobre el cordón cada dos cuadras, parece irrisorio, una falta de consideracion brutal.
Hace algunos años atrás, cuando todavía tenían que pasar los cambios, dar el vuelto, cortar el boleto y cerrar las puertas con una manivela, era entendible que estuvieran desatentos. Pero ahora que tienen caja automática, la maquina expendedora de boletos funciona sola y las puertas se abren con un sistema hidráulico, esto parece no tener sentido.
Lo peor que encuentro en los colectiveros, es su falta de respeto a los autos de pequeño porte. Pareciera que se mofan de tu imposibilidad de manejar un carro que no puede estacionarse en ningún lado.

Otro subgrupo especial, causa y participe de infinidades de accidentes, son los motociclistas.
Como si el estar en las antípodas del tamaño los pudiera unir, comparten su ineficiencia y falta de escrúpulos con los colectiveros.
Señores motoqueros: El tener un auto mas pequeño no les permite circular por la banquina, ni entre carriles, ni por el espacio que queda entre la linea blanca y la pared divisoria de la Av. General Paz.
Viajan haciendo Zig-Zag entre vehículos, se aprovechan de que pase una ambulancia para mandarse detrás de ella, circulan sin casco y a menudo con las luces apagadas y para peor de males, te putean y se dan a la fuga velozmente.
Son hijos del rigor. Tuvieron que implementar el retiro de sus motos para que tomaran conciencia de lo importante de usar casco, y aun así, a veces lo utilizan como un protector de codos de lujo.
Vale recalcar, que el casco no solo le salva la vida al motociclista. Su forma de manejar hace que a menudo se encuentren involucrados en accidentes, roces, encerradas, etc. Un motociclista participe de un accidente, si no tiene casco, tiene destino final en Chacarita. Imaginense el trauma que te puede generar si sos el auto que accidentalmente participo también de ese siniestro.

El tercer grupo animal de esta selva de cemento, son los taxistas.
Al margen de su necesidad de encolumnarse uno detrás del otro para andar a 20km/h, entorpeciendo todo el trafico con la falsa ilusión de que aparezcan juntos 4 o 5 transeúntes que los paren en cadena, hay otra cosa que me indigna de ellos.
¿Porque señores taxistas no prenden las luces de noche?
¿Acaso creen que manejar un auto amarillo y negro los exime de accidentes?
Yo comprendo que necesiten de sus pasajeros, pero ¿es necesario frenar de golpe para levantar uno cuando vienen a gran velocidad?¿No podrían acaso frenar paulatinamente mas adelante y pedirle al futuro pasajero que se acerque al taxi?
Difícil es de creer que estos tipos, que también te encierran, te prepotean, se cruzan de carril sin avisar y obvian utilizar el guiño, tengan que rendir un examen distinto para sacar su licencia, que incluso, es mas exigente y riguroso que el del resto de los conductores.

Que la ciudad de la furia ahuyenta a cualquier tipo que quiera ir a trabajar en auto es una realidad, que cada vez mas gente lo haga también lo es.
No se bien cual es la solución. Mi idea siempre fue que debían tener multas mas caras aquellos que manejen un transporte publico, dado que ponen en riesgo sus propias vidas, las vidas de sus pasajeros y las vidas de los pobres tipos como yo, que solo queremos que nos dejen trabajar en paz.

Si usted forma parte de alguno de los anteriormente nombrados, sepa que es parte de la identidad colectiva que mas me rompe la paciencia.
Si usted padece a estos señores y señoras igual que yo, sepa que no esta solo.



jueves, 19 de mayo de 2011

Las mujeres y Yo

- A que hora te paso a buscar?
- Mira, yo estoy lista a las 8.45.
- Okey, paso a las 9 entonces.

LLegas con el auto puntual, ni un minuto antes ni uno despues, lo dejas en marcha.
Mandas el famoso mensaje "Estoy abajo".
Ella responde "Bancame, en un toque bajo".
La espera me mata, soy un tipo ansioso, muy ansioso.
Nunca se que es lo que tengo que hacer para matar esos 10 minutos, que quiza sean 15, de espera.
Cosas que hago, a saber:

-Me rasco la oreja
-Miro la hora
- Enciendo un cigarrillo
- Acomodo los espejos del auto
- Miro la hora
- Repaso todos los ringtones que tengo en el celular
- Miro a mi alrededor
- Vuelvo a mirar la hora
- Releo todos los mensajes enviados y recibidos del celu
- Los borro
- Miro la hora.. otra vez
- Me saco y me pongo los dos anillos que tengo varias veces
- Reviso mi billetera, cuanta guita tengo, que papeles tengo al pedo
- Vuelvo a mirar la hora
- Veo la lista de las ultimas llamadas recibidas y realizadas
- Soplo con impaciencia.

9.15 baja ella, se sube al auto

"Me esperaste mucho?"
"Y.. me dijiste que estabas lista 8.45 y son las 9.15"
"Perdoname, es que no tenia nada que ponerme".

Este tipo de situaciones pasan a menudo. No entiendo a las mujeres, son incomprensibles.
Si sabias desde las 2 de la tarde que a las 9 salias conmigo.. como puede ser que no sepas que ponerte?
Como podes decir que no tenes nada que ponerte si tu placard es 10 o 15 veces mas grande que el mio?
Digo, yo no soy ejemplo de nada, pero al abrir el placard, manoteo una remera y un buzo, agarro el jean de siempre, me lo pruebo, me miro al espejo y salgo..que tanto quilombo, POR DIOS!!

Tienen otro tema particular cuando las invitas a algun lado.

-Salimos a comer hoy?
- Dale, te paso a buscar a las 9.. vos elegis el lugar

No esta demas aclarar que a las 9.30, cuando se suba a mi auto, no va a saber donde ir, y me va a trasladar esa presion a mi para no tener que tomar ella la decision.

-Donde vamos?
- Donde vos quieras, amor.

Donde yo quiera no!. Te estoy preguntando a vos, porque siempre soy yo el que elige!

-Buen, vamos a la parrillita esa de Urquiza
- Otra vez? Va, si queres vamos. Vos queres ir?

Me mareaste...

Las mujeres son asi, no se porque les gusta hacernos esperar, porque nunca quieren hacerse cargo de elegir cosas.. no se que tiene de gracioso
Siempre improvisan, te sorprenden, se desentienden.
Pero que puedo hacer yo, un simple animalito de ciudad contra ello?

Solo seguirlas esperando...
Solo seguirlas tolerando...
Solo seguirme enamorando de ellas.

domingo, 8 de mayo de 2011

El primate afeitado

Siempre pensé que las personas, entre las cuales obviamente me incluyo, malgastamos aquello que deberíamos cuidar como si fuese el oro.
No estoy hablando del agua, ni del aire, ni de ningún recurso natural.
Estoy hablando lisa y llanamente, de nuestra capacidad de razonar. Aquella hermosa cualidad que nos permite ser seres racionales.
Olvidamos que poseemos esta habilidad y nos convertimos a menudo, en simples primates que encontraron una mejor forma de comunicarse, se visten, se afeitan y creen en algo supernatural que creo el universo en 7 días.
Me pregunto porque frecuentemente nos comportamos de forma tan impulsiva cuando hacemos ciertas cosas. Porque nos traicionamos a nosotros mismos y terminamos encerrados en un submundo de irracionalidad, desenfreno, impulsos y decisiones aleatorias.
Es muy común que encontremos este tipo de hábitos en discusiones que implican temas urticantes, llamese, política, religión, fútbol, etc.
No pretendo cambiar la forma de pensar y manejarse de todo el mundo, solo pretendo que seamos consientes de las cosas que decimos y como las decimos. De como, muchas veces, terminamos no escuchando a la persona que tenemos enfrente, si no esperando a que termine para hacer nuestra replica o nuestra agresión. Hablamos sin pensar. Hablamos por hablar. Gritamos para llamar la atención. Nos dejamos llevar por la impotencia que nos genera el disentir con otra persona a la que no podemos hacer cambiar de parecer.
Desviamos consiente o inconscientemente el foco de discusión, los argumentos necesarios para defender nuestra postura y las respuestas racionales a las preguntas que se nos hacen, para convertir nuestro alegato en un cumulo de insultos, agresiones, palabras y expresiones que solo buscan descalificar o herir a la persona que tenemos enfrente.
Por lo general, atribuyo estos comportamientos endémicos dentro de nuestra sociedad, a las personas que nos educan, conducen y representan. Aquellos que toman las decisiones importantes que a todos nos competen y aquellos que tienen la importante labor de formar a las personas del mañana.
Hace un tiempo, por citar un ejemplo, me encontré caminando por el Parque Chacabuco, y presencie un acto del Sindicato de Docentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Al margen de si su reclamo era valido o no, llevaban como estandarte una bandera donde aparecían las caras de Videla, Massera, Menem y Macri unidas por unas flechas en orden cronológico.
Me indigne sobremanera, como calculo lo haría cualquier persona racional, porque creo que mas allá de las posturas políticas y las deficiones que podamos tener sobre ciertos personajes de nuestra política, no podemos nunca compararlos en el mismo llano terreno con torturadores y asesinos, personas que secuestraron bebes, torturaron jóvenes o arrojaron cadáveres al mar.
Este tipo de actitudes, propias de una sociedad partida y crispada, confrontada por todas sus caras visibles, que genera odios y rencores, son incitadas también desde las altas esferas del poder de nuestro país. Desde la instigacion "Estas con ellos o estas con nosotros" rompen con la libertad de que cada uno elija lo positivo y lo negativo de cada postura que se le presenta. Nos encasillan en una de las veredas, nos definen como Pueblo o AntiPueblo, Nacionales y Populares o Cipayos Oligarcas, Radicales o Peronistas, Kirchneristas o Fascistas.
Respecto a esta ultima, y para ir terminando, quiero invitar a que todos aquellos que pasen por este espacio lean sobre la vida y obra de Benito Mussolini, Adolf Hitler o Francisco Franco. Lean la clase de atrocidades y violaciones a los derechos humanos que hicieron estos personajes y piensen si realmente aquellos con los que ustedes están discutiendo, aquellos que tienen en la vereda de enfrente, los que tienen una visión algo mas conservadora que ustedes del mundo, son o no Fascistas.
La liviandad de las palabras puede llevarnos a muchos escenarios problematicos.
El primero, es la violencia.
El segundo, la instauración de un mote o característica a una persona por el mero hecho de querer perjudicarla.
El tercero, es que alguien que nos este escuchando, sepa feascientemente el significado de ese termino y crea, con razon, que somos unos ignorantes, que simplemente hablamos por desconocimiento, o que somos unos malintencionados, que solo lo decimos para lograr el vacío y antihumano objetivo de herir o humillar a otra persona.
Pensemos bien a la hora de manifestarnos sobre cierta persona. Las palabras quedan, en algun rincon nuestro. Y a la hora de calificar o descalificar a alguien, pensemos si nos sentariamos a hablar con una persona que tuviese esa caracteristica.

lunes, 25 de abril de 2011

Soy un animal solitario

Escribir es mi arte. Al menos es el arte que mas me gusta.Quisiera que fuese otro, no se, un arte mas sociable.Una de esas artes que te convierten en estrella, que hacen que la gente grite tu nombre, pero no.
¿Porque sera que es un arte tan solitario?¿Porque sera que me gusta tanto?.

Esto me disparó un montón de pensamientos, que aunque estaban allí mucho antes, nunca había reflotado.
Soy un animal solitario -muy solitario-  y eso no me acompleja. Inconscientemente busco la soledad , me reflejo en ella. Todo lo que escribo, poesía y prosa, esta cargado de ese sentimiento. Incluso hasta este blog.

¿Porque el Zorro?. Porque es un animal solitario y reflexivo. Espiritualmente, tengo una Fe de construccion individual, y hasta prefiero los cantantes melancólicos como Sabina y los poetas solitarios como Machado y Neruda. Esos poetas que hablan de desamor, dolor, soledad, mucha soledad.

Se han escrito demasiadas cosas sobre ella, algunas mas acertadas que otras. Muchas palabras me refieren a ella sin saber bien porque: blues, poesía, lectura, imaginación, muerte, tabaco, Dios, etc.

¿Porque me gusta la soledad?. No lo se francamente. Soy Poeta, o intento serlo, y esa es una actividad solitaria.Conozco los limites de la soledad, los conozco bien. Hace mucho daño, es como un vicio. No es para cualquiera y no siempre viene bien tener su compañia. La soledad es perversa. Viene siempre acompañada de recuerdos y pensamientos extraños. Recuerdos de mujeres pasadas, vidas pasadas, momentos pasados. Recuerdos de situaciones vergonzosas, calles caminadas, anécdotas tristes. No se porque amo la soledad. Es algo muy extraño.

Pese a esto tengo que reconocer, sacando el pecho, que también disfruto la compañía. A veces más, a veces menos, pero la disfruto. Aunque no cualquier compañía, hay días en que quiero estar acompañado de cierta gente y días en que a esa misma gente quisiera tenerla lejos. Si, si, ya lo se. Es una idea egoista de la compañia. Que quieren?. Soy un bicho solitario. Calculo que es una especie de ciclotimia.

No se de donde viene ni adonde va este post, pero tenia necesidad de contarlo. Soy un animal solitario, muy solitario. Como el Zorro. Absolutamente urbano y solitario. Noctambulo, amante de la vida y de ese sabor extraño que tiene la derrota y el desconsuelo. Algún día debería hacer terapia para averiguar los porque de estos vicios. Por ahora, me sale mas barato contarlo y hacer catarsis con ustedes.

lunes, 18 de abril de 2011

Libertad y Soledad. El surrealismo

Tengo cierta fascinacion por escribir prosa autodestructiva y subrealista. Por escribir versos que hablen de cosas sombrias, oscuras a la vez imaginarias, magicas, extrañas.
No se porque sera, porque no es absolutamente mio. Quiero decir, no soy una persona negativa ni mucho menos, tampoco gozo de una super imaginacion como tenia Dali o Borges.
Pero cuando me agarra, chau. Salen cosas como la que voy a compartir a continuacion.
Lo bueno de escribir lo primero que se te cruza por la cabeza. De escribir como si alguna fuerza superior te fuese dictando lo que estas diciendo, es que despues puede analizarse que es lo que nos pasaba por la cabeza en ese momento.
Es por eso que, conociendo la serie de cosas que suelen salir de la cabeza de este zorro de ciudad, nunca reviso ni corrijo las cosas que escribo asi, digamoslo, sin pensar demasiado, para poder luego juzgar con objetividad que es lo que queria decir.
Espero les agrade o al menos les sorprenda.

Soy un hombre enfermo. Enfermo de mi. Padezco ese mal que algunos llaman tristeza, otros soledad, unos pocos melancolia. Ayer estuve solo, hoy quiza, mañana seguramente.
Todo tiene un comienzo, lo recuerdo bien. Era de noche y las pupilas dilatadas de mi gente, preanunciaban algo. Pestañamos rapido, soplamos con fiereza. Dejamos salir al ardiente dragon lejos de nosotros, lejos del mundo, en la hiperirrealidad que nos adornaba.
Todo desaparecio, el mundo se abrio en dos e iluminose el cielo con la luz que salio de mi costado. Marche preso de mis palabras hacia otro puerto. Estaba solo, otra vez, solo en la ciudad
Prive mi cuerpo de energias terrenales. Prive mi mente de esquemas y casilleros.
Prive mi alma de moral, buen gusto y arte. Prive mi escencia de amuletos y conceptos de lo que esta bien y lo que esta mal.
Parti montado en el dragon, hacia un sistema distinto. Una brisa de ilusion me acaricio. Y senti la seguridad que nunca habia tenido.
La libertad, alada o abrazada a un grillete, es igual de peligrosa. Igual de rencorosa. Igual de perversa.
Nunca supe bien para donde estaba escapando ni de que. Solo huia, rapidamente.
Iluminando cuanto se avalanzaba sobre mi, con esa maldita luz intermitente.
Era el vacio total, la nada misma, todo a mi alrededor.
Como huir de todo en medio de la nada? Como escapar cuando no hay distancias, ni calles, ni extremos, ni referencias? Como hacer algo, cuando se ha hecho todo, como hacer nada, cuando la nada es lo unico que tenemos?
Mordi mis labios, chasquie mi lengua, me rasque el oido izquierdo y medite.
No estoy hecho para la libertad absoluta. Evidentemente no esta a mi medida.
Abri los ojos, me esfroce fuertemente para volver a mi sitio.
Y ahi estaba, solo, en la ciudad. Con sus miles de esquemas, sus miles de conceptos, sus miles de escencias, sus miles de personas y Yo. Solo, exhausto y deprimido.
Desde entonces nunca se si me rodea el todo o la nada. Si el medio vaso esta lleno o vacio. Si estoy realmente solo, o estoy ahogado de estar rodeado del mas absoluto y sombrio silencio.

Se me plantean algunas reflexiones.
Cuanto peligro encontramos en la libertad?
Tememos a la soledad o disfrutamos de su compañia?
Somos capaces (sin ayuda de nadie) de saber cuando estamos denasiado libres, demasiado solos?

Los dejo pensando...

jueves, 14 de abril de 2011

Los politicos y las mujeres

La Argentina es un pais maravilloso, o al menos eso dicen. Tenemos grandes cientificos, excelentes deportistas, brillantes hombres de letras, gigantezcas cantidades de personas solidarias y una fuerza de trabajo extraordinaria. En resumen, individualidades que se destacan en lo suyo.
Sin embargo y lamentablemente, parecemos estar condenados al fracaso en lo colectivo.
Muchas razones se han tratado de encontrar para este fenomeno; que es porque somos arrogantes, porque somos soberbios, porque no sabemos trabajar en equipo o por nuestra innata cualidad de lideres, lo que no nos permite tener a nadie por ensima de nosotros.
A la hora de hablar de un grupo de personas, en este caso un pais, deberiamos medir muchas de sus cualidades de acuerdo a quienes lo dirigen. Es decir, nuestros queridos politicos.
La politica en la Argentina es dificil de entender, incluso para nosotros, y aun mas dificil es de explicar a cualquier persona que no resida en este bello pais.
Como hacemos para explicar que existe Peronismo de Izquierda y Peronismo de Derecha?
Como hacemos para explicar que segun la circunstancia, la oposicion parece ser Troska o Gorila?
Como hacemos para explicar que la UCR jamas termina sus mandatos?
Como hacemos para explicarle a alguien que para una porcion enorme de la poblacion J.D. Peron fue un procer que lucho por los derechos de los trabajadores y para otra enorme porcion, fue un extorcionador que presionaba a las empresas para sacarles guita, un corrupto que se escapo con valijas cargadas de oro?

Los politicos argentinos son complicados, enmarañados, conflictivos, dificiles de entender.
Es por eso que me tomo el atrevimiento de compararlos con el otro grupo de personas que reunen esas caracteristicas. Las mujeres.
Las mujeres son, ese mal necesario del que poco sabemos y poco queremos saber.
Cuando uno piensa conocer al dedillo a la mujer que tiene al lado, se levanta un dia y esta le sale con un planteo que no te esperabas. Nunca sabemos como van a reaccionar, aunque algunas cosas las vemos venir a distancia. Un si no es si, si no no. Un "hace lo que quieras", significa "Hace lo que yo digo porque me enojo".
Cuando te preguntan "Esto gorda?" nunca sabemos que responder.
Si decimos SI, obviamente se enojan, ofenden y nos hacen una escena.
Si decimos NO, se enojan porque dicen que les estamos mintiendo.
Pero volviendo a los politicos (las mujeres seran tema para otro posteo), una forma sencilla de dividirlos para compararlos con el sexo femenino seria por su "color" politico.

Tenemos entonces a los Radicales, la vieja UCR.
Los radicales son señoras hermosas, bien vestidas, que van por la vida siempre perfumadas y elegantes. Tienen excelentes modales para hablar y para comer, son catedraticos en el buen gusto y en saber que decir en cada uno de los momentos. Es la chica que quisieras presentarle a tus padres. Son coquetas, andan todo el dia maquilladas, nunca levantan la voz, plantean excelentes argumentos para debatir y por lo general suelen ser profesionales.
Dira el lector que no vive en la Argentina. ¿Porque entonces no gana siempre la UCR?
La respuesta es sencilla, como no existe la mujer perfecta, tampoco lo existe el partido perfecto.
Como contrapunto los radicales son esas minas histericas y prepotentes, que se viven peleando entre ellas y nunca se ponen de acuerdo. Cuando parece que se juntaron para tomar el te, solo lo hacen para sacarle el cuero a aquella que se fue de entre sus filas para ponerse un local de ropa de bebe.
Son frigidas y poco fogosas en la cama, de la que siempre te preguntan "Me queres?, Me desaas?" cortando por completo el climax. Es por eso que nadie que las conozca bien se las quiere fifar.
Y cuando alguien establece una relacion con ellas, dura poco, es decir, nunca llegan a cumplir su mandato. Porque la frigidez y esa pequeña vocesita llorona que todo el tiempo se queja de lo que no le hacen los demas y de como no le permiten llevar su vida con normalidad las otras minitas, te rompe tanto la paciencia que terminas por cortar con ella... a piedrazos en la plaza de mayo.

Por el otro lado tenemos a los Peronistas. Los peronistas son un grupo de mujeres ya maduras, crecidas e independientes. Saben a las claras que es lo que quieren y no andan con vueltas a la hora de llevarte a la cama. Es bien calentona y esta dispuesta a hacer lo que vos quieras con tal de pasar un buen rato. Nunca se conforma con un polvo, siempre quiere el segundo y a veces hasta el tercero. Es de esas que te roba las monedas que tenes sobre la mesita de luz mientras vos dormis placenteramente, al otro dia cuando te levantas, te das cuenta de que algo te falta, pero la pasaste tan bien anoche que no te interesa realmente.
El problema con los Peronistas, es que son esa clase de mujeres que no podrias llevar a comer a tu casa. Comen con la boca abierta, no tienen escrupulos, erutan en la mesa, tienen pesimos modales, huelen a pis de gato y son feas porque les faltan todos los dientes. Ademas, coimean a la policia, infrigen la ley constantemente, se quedan con el vuelto de la pizza (Diciendo que se lo dejaron al de la moto como propina) y si les manifestas que no queres volver a tener relaciones, te muerden la pistola para que quede inutilizable. Es por eso que despues de encamarte con una Peronista, es dificil que puedas volver a encamarte con otra minita.
Son corruptas, pero a diferencia de las radicales, son exitosas. Terminan sus mandatos siendo odiados por el pueblo, pero con mas propiedades que el Aloe Vera.

En otro bando pues, tenemos al resto. Algunas, las de izquierda, son del tipo Hippie (Sucias y roñosas) y tienen el carma de ser de esas minas pesimistas a las que todo les sale mal y nunca pueden llegar a dar el golpe de gracia.

Otras, las de derecha, (Rigidas y Virgenes) son de esas minitas complicadas y rebuscadas, tercas y obstinadas, que lo que no pueden conseguir por las buenas, lo consiguen por las malas. Con esas si que se tienen relaciones. Directamente te violan.

En definitiva, no hay partido politico ni mujer perfecta. Esta en cada uno elegir a la menos mala.
Creo que termine confundiendo mas a aquellos que no conocian nada sobre la politica Argentina. Cuanto me alegro.
Ahora estan en igualdad de condiciones que todos nosotros. Ahora entenderan porque es tan alto el porcentaje de voto en blanco y anulado que hay en el pais.
Despues de todo, las mujeres y los politicos se parecen bastante. Si pudieramos viviriamos sin ellos. Lamentablemente no podemos.


PD: No quiero comentarios del tipo "Que posteo machista", que sirva solo como analogia.

martes, 12 de abril de 2011

Clasificandonos

Entre los muchos escritores que me gustan y que leo frecuentemente, quiza J.L. Borges sea el que mas me llame la atencion. Sera por su versatilidad, por la forma en que encara las historias o porque nunca deja de sorprenderme.
Esta claro que es un escritor muchas veces citado y analizado y que pareciera trillada una interpretacion que cualquiera que no haya estudiado letras hiciese sobre el.
Como me importa muy poco que pueda parecer, voy a compartir un texto que siempre me gustó, por atipico, por chistoso o vaya uno a saber porque.

¨Los animales se dividen en a) pertenecientes al Emperador, b) Embalsaados, c) Amaestrados, d) Lechones, e) Sirenas, f) Fabulosos, g) Perros sueltos, h) Incluidos en esta clasificacion, i) Que se agitan como locos, j)Innumerables, k) Dibujados con un pincel finisimo de pelo de camello, l) Etcetera, m) Que acaban de romper el jarron, n) Que de lejos parecen moscas¨.

Esta extraña clasificacion de Borges me permite realizar una reflexion interesante, al menos para mi, sobre el porque de las clasificaciones.
Porque clasificamos a los animales entre vertebrados e invertebrados; omnivoros, hervivoros y carnivoros ; reptiles, aves, mamiferos, peces e insectos; extintos y aun no.
Porque no clasificarlos entre verdes, rojos y de otros colores; que caminan lento o corren rapidito; que viven solos o viven en manada; que se pueden comer y no; que aparecen en uno, dos, tres o cuatro continentes; que tienen nombre gracioso; que hayamos visto una vez, mas de una vez o nunca; que sean utilizados como logotipo de una marca o no; que hagan un ruido gracioso etc.
Quien propuso las formas de clasificar las cosas? A quien se le ocurrio?
Quien propuso la forma de clasificar a las personas? Tan cruelmente?
Porque identificamos a las personas por donde nacieron, que profesion tienen, cual es su color de piel, que religion practican y cual es su sexualidad en lugar de clasificarlos por si tienen orejas grandes o chicas, si les gusta comer pescado o no, si tienen buen gusto para vestirse, ¨si acaban de romper el jarron¨, si practican algun deporte individual o colectivo; o si alguna vez estuvieron en el laberinto de los cocos.
Quiza seria mas interesante dividirnos por comida favorita en lugar de hacerlo por religiones.
Me imagino colectividades completas de amantes de los mariscos, sectas con fundamentalistas de la milanesa a caballo u otros.
Que pasaria si en lugar de que hubiese habido un Apartheid de blancos y negros, hubiese habido uno entre los que comen el pollo con las manos y los que no.
Quiza el mundo seria un lugar menos violento, o quizas no. Tendriamos que andar preguntando muchas cosas para poder clasificar a las personas, entonces nos aburririamos y terminariamos siendo todos iguales. Si al fin de cuentas, no somos todos iguales?

domingo, 10 de abril de 2011

Yo, el Zorro

Yo, el Zorro, escondido en mi cueva.

Solo, libre,tranquilo, pero atado a mis miedos.

Camino incansable las desiertas pampas. Argentinas, mias.

Astucia me sobra para saber quien soy y que quiero.

Sin mas enemigos que mi propia codicia, busco, encuentro, pierdo.

Y vuelvo a mi cueva, solemne y austera, a encontrarme conmigo.

Yo, el Zorro, tan solo, tan gris, tan pensativo.

Me consuelo a mi mismo, me quiero despierto, me quiero dormido.

Conozco a mi gente aunque al tumulto impersonal prefiero el vacio.

Como un libro sin letras, como un mundo sin metas, me quedo.

Si no logro encontrar en mi propio pensar el veneno.

Calculo cada cosa que hacen mis patas, mis garras.

Mis dientes caninos, tan intimos y vivos, tan poco piadosos.

Yo, el Zorro, como cuando quiero, cago cuando quiero, soy mio.

Divago, repienso, me voy, vuelvo y sigo tan fresco.

Tan propio y ajeno, tan dueño y eterno enemigo.

Me escondo del mal, me rodeo del bien, soy tan frio.

Prefiero la reflexion mia al informe vencido.

Yo, el Zorro, solo en mi cueva, asi me prefiero.

El compromiso que tenemos.

Hace tiempo, mucho tiempo, llego a mi cabeza una teoria con la que me senti claramente identificado.
Una teoria mas sobre el origen del universo, sobre el origen de la matriz.
Otra de esas historias que tipos con guardapolvo y anteojos dicen delante de un televisor, o atras de una computadora, mientras nosotros asentimos, ya que no tenemos las capacidades ni los argumentos suficientes como para refutarlas.
El universo, decia, fue creado por una fuerte colision de energias que determinaron explociones y reacciones en cadena, estas, combinadas con particulas inhertes que se encontraban por alli, crearon todo lo conocido hasta ahora. Todo lo que existe, todo lo real.
Hasta ahi estamos con la teoria del Big Bang y yo no soy mas que un noctambulo que escribe obviedades en un blog.
La teoria continua diciendo, que como nada desaparece si no que todo se transforma, todos los que formamos parte de lo conocido, (las especies, los objetos, las personas, las plantas, el aire, etc) tenemos una infima porcion de esa energia en nuestros genes. Somos materia que vino de materia, ergo, somos la energia que vino de esa energia.
La reflexion continua diciendo, que si el mundo (como una parte infima de ese universo) era perfecto, impoluto, maravilloso, al momento de la creacion, tuvo que haber algo o alguien que lo convirtio en esto que hoy conocemos. Este bochon de tierra mojada repleto de odio, crueldad, discriminacion, exclusion, guerras, miedos, mentiras.
La mala noticia, queridos lectores, es que somos nosotros los que convertimos el mundo en lo que hoy es. En otras palabras, malutilizamos nuestra infima porcion de energia fundacional del universo. Malutilizamos ese pequeño don creador que nos fue adjudicado, convirtiendo ese lugar fantastico y maravilloso, en lo que hoy conocemos.
Es aqui donde comienza mi reflexion. Si somos pues, una pequeña porcion de energia creadora, que es malutilizada para destruir el mundo, para destruirnos a nosotros; podremos exteriorizar esa energia para regresar al mundo el estado de perfeccion con el que fue creado.
Esta en nosotros el llevar adelante o no, esta comprometida y dificil tarea.
Esta en nosotros el convertirnos en entes creadores, o co-creadores, del universo, asumir el rol que nos toca, y comenzar a crear nuevamente esa tierra soñada, ese mundo idealizado, ese paraiso terrenal.
Aceptaremos el desafio?. Hoy que ya conocemos los porques de tantas cosas y los porque nos de tantas otras, seremos lo suficientemente audaces para destrabar el conflicto general que el mismo mundo (ensimismado, autista, autoritario y acartonado) nos propone?
Algunos si, otros no, quien sabe.
Yo por mi parte me comprometo a ser mas tolerante con otras opiniones, a construir en los pequeños espacios de los que participo climas de integracion, union, inclusion. Libertad, Igualdad y Fraternidad. A que se comprometen ustedes?