Soy un animal solitario

Escribir es mi arte. Al menos es el arte que mas me gusta.Quisiera que fuese otro, no se, un arte mas sociable.Una de esas artes que te convierten en estrella, que hacen que la gente grite tu nombre, pero no.

¿Porque sera que es un arte tan solitario?¿Porque sera que me gusta tanto?.

Esto me disparó un montón de pensamientos, que aunque estaban allí mucho antes, nunca había reflotado.

Soy un animal solitario -muy solitario-  y eso no me acompleja. Inconscientemente busco la soledad , me reflejo en ella. Todo lo que escribo, poesía y prosa, esta cargado de ese sentimiento. Incluso hasta este blog.

¿Porque el Zorro?. Porque es un animal solitario y reflexivo. Espiritualmente, tengo una Fe de construccion individual, y hasta prefiero los cantantes melancólicos como Sabina y los poetas solitarios como Machado y Neruda. Esos poetas que hablan de desamor, dolor, soledad, mucha soledad.

Se han escrito demasiadas cosas sobre ella, algunas mas acertadas que otras. Muchas palabras me refieren a ella sin saber bien porque: blues, poesía, lectura, imaginación, muerte, tabaco, Dios, etc.

¿Porque me gusta la soledad?. No lo se francamente. Soy Poeta, o intento serlo, y esa es una actividad solitaria.Conozco los limites de la soledad, los conozco bien. Hace mucho daño, es como un vicio. No es para cualquiera y no siempre viene bien tener su compañia. La soledad es perversa. Viene siempre acompañada de recuerdos y pensamientos extraños. Recuerdos de mujeres pasadas, vidas pasadas, momentos pasados. Recuerdos de situaciones vergonzosas, calles caminadas, anécdotas tristes. No se porque amo la soledad. Es algo muy extraño.

Pese a esto tengo que reconocer, sacando el pecho, que también disfruto la compañía. A veces más, a veces menos, pero la disfruto. Aunque no cualquier compañía, hay días en que quiero estar acompañado de cierta gente y días en que a esa misma gente quisiera tenerla lejos. Si, si, ya lo se. Es una idea egoista de la compañia. Que quieren?. Soy un bicho solitario. Calculo que es una especie de ciclotimia.

No se de donde viene ni adonde va este post, pero tenia necesidad de contarlo. Soy un animal solitario, muy solitario. Como el Zorro. Absolutamente urbano y solitario. Noctambulo, amante de la vida y de ese sabor extraño que tiene la derrota y el desconsuelo. Algún día debería hacer terapia para averiguar los porque de estos vicios. Por ahora, me sale mas barato contarlo y hacer catarsis con ustedes.

Libertad y Soledad. El surrealismo

Tengo cierta fascinacion por escribir prosa autodestructiva y subrealista. Por escribir versos que hablen de cosas sombrias, oscuras a la vez imaginarias, magicas, extrañas.

No se porque sera, porque no es absolutamente mio. Quiero decir, no soy una persona negativa ni mucho menos, tampoco gozo de una super imaginacion como tenia Dali o Borges.

Pero cuando me agarra, chau. Salen cosas como la que voy a compartir a continuacion.

Lo bueno de escribir lo primero que se te cruza por la cabeza. De escribir como si alguna fuerza superior te fuese dictando lo que estas diciendo, es que despues puede analizarse que es lo que nos pasaba por la cabeza en ese momento.

Es por eso que, conociendo la serie de cosas que suelen salir de la cabeza de este zorro de ciudad, nunca reviso ni corrijo las cosas que escribo asi, digamoslo, sin pensar demasiado, para poder luego juzgar con objetividad que es lo que queria decir.

Espero les agrade o al menos les sorprenda.

Soy un hombre enfermo. Enfermo de mi. Padezco ese mal que algunos llaman tristeza, otros soledad, unos pocos melancolia. Ayer estuve solo, hoy quiza, mañana seguramente.
Todo tiene un comienzo, lo recuerdo bien. Era de noche y las pupilas dilatadas de mi gente, preanunciaban algo. Pestañamos rapido, soplamos con fiereza. Dejamos salir al ardiente dragon lejos de nosotros, lejos del mundo, en la hiperirrealidad que nos adornaba.
Todo desaparecio, el mundo se abrio en dos e iluminose el cielo con la luz que salio de mi costado. Marche preso de mis palabras hacia otro puerto. Estaba solo, otra vez, solo en la ciudad
Prive mi cuerpo de energias terrenales. Prive mi mente de esquemas y casilleros.
Prive mi alma de moral, buen gusto y arte. Prive mi escencia de amuletos y conceptos de lo que esta bien y lo que esta mal.
Parti montado en el dragon, hacia un sistema distinto. Una brisa de ilusion me acaricio. Y senti la seguridad que nunca habia tenido.
La libertad, alada o abrazada a un grillete, es igual de peligrosa. Igual de rencorosa. Igual de perversa.
Nunca supe bien para donde estaba escapando ni de que. Solo huia, rapidamente.
Iluminando cuanto se avalanzaba sobre mi, con esa maldita luz intermitente.
Era el vacio total, la nada misma, todo a mi alrededor.
Como huir de todo en medio de la nada? Como escapar cuando no hay distancias, ni calles, ni extremos, ni referencias? Como hacer algo, cuando se ha hecho todo, como hacer nada, cuando la nada es lo unico que tenemos?
Mordi mis labios, chasquie mi lengua, me rasque el oido izquierdo y medite.
No estoy hecho para la libertad absoluta. Evidentemente no esta a mi medida.
Abri los ojos, me esfroce fuertemente para volver a mi sitio.
Y ahi estaba, solo, en la ciudad. Con sus miles de esquemas, sus miles de conceptos, sus miles de escencias, sus miles de personas y Yo. Solo, exhausto y deprimido.
Desde entonces nunca se si me rodea el todo o la nada. Si el medio vaso esta lleno o vacio. Si estoy realmente solo, o estoy ahogado de estar rodeado del mas absoluto y sombrio silencio.

Se me plantean algunas reflexiones.

Cuanto peligro encontramos en la libertad?

Tememos a la soledad o disfrutamos de su compañia?

Somos capaces (sin ayuda de nadie) de saber cuando estamos denasiado libres, demasiado solos?

Los dejo pensando...

Los politicos y las mujeres

La Argentina es un pais maravilloso, o al menos eso dicen. Tenemos grandes cientificos, excelentes deportistas, brillantes hombres de letras, gigantezcas cantidades de personas solidarias y una fuerza de trabajo extraordinaria. En resumen, individualidades que se destacan en lo suyo.

Sin embargo y lamentablemente, parecemos estar condenados al fracaso en lo colectivo.

Muchas razones se han tratado de encontrar para este fenomeno; que es porque somos arrogantes, porque somos soberbios, porque no sabemos trabajar en equipo o por nuestra innata cualidad de lideres, lo que no nos permite tener a nadie por ensima de nosotros.

A la hora de hablar de un grupo de personas, en este caso un pais, deberiamos medir muchas de sus cualidades de acuerdo a quienes lo dirigen. Es decir, nuestros queridos politicos.

La politica en la Argentina es dificil de entender, incluso para nosotros, y aun mas dificil es de explicar a cualquier persona que no resida en este bello pais.

Como hacemos para explicar que existe Peronismo de Izquierda y Peronismo de Derecha?

Como hacemos para explicar que segun la circunstancia, la oposicion parece ser Troska o Gorila?

Como hacemos para explicar que la UCR jamas termina sus mandatos?

Como hacemos para explicarle a alguien que para una porcion enorme de la poblacion J.D. Peron fue un procer que lucho por los derechos de los trabajadores y para otra enorme porcion, fue un extorcionador que presionaba a las empresas para sacarles guita, un corrupto que se escapo con valijas cargadas de oro?

Los politicos argentinos son complicados, enmarañados, conflictivos, dificiles de entender.

Es por eso que me tomo el atrevimiento de compararlos con el otro grupo de personas que reunen esas caracteristicas. Las mujeres.

Las mujeres son, ese mal necesario del que poco sabemos y poco queremos saber.

Cuando uno piensa conocer al dedillo a la mujer que tiene al lado, se levanta un dia y esta le sale con un planteo que no te esperabas. Nunca sabemos como van a reaccionar, aunque algunas cosas las vemos venir a distancia. Un si no es si, si no no. Un "hace lo que quieras", significa "Hace lo que yo digo porque me enojo".

Cuando te preguntan "Esto gorda?" nunca sabemos que responder.

Si decimos SI, obviamente se enojan, ofenden y nos hacen una escena.

Si decimos NO, se enojan porque dicen que les estamos mintiendo.

Pero volviendo a los politicos (las mujeres seran tema para otro posteo), una forma sencilla de dividirlos para compararlos con el sexo femenino seria por su "color" politico.

Tenemos entonces a los Radicales, la vieja UCR.

Los radicales son señoras hermosas, bien vestidas, que van por la vida siempre perfumadas y elegantes. Tienen excelentes modales para hablar y para comer, son catedraticos en el buen gusto y en saber que decir en cada uno de los momentos. Es la chica que quisieras presentarle a tus padres. Son coquetas, andan todo el dia maquilladas, nunca levantan la voz, plantean excelentes argumentos para debatir y por lo general suelen ser profesionales.

Dira el lector que no vive en la Argentina. ¿Porque entonces no gana siempre la UCR?

La respuesta es sencilla, como no existe la mujer perfecta, tampoco lo existe el partido perfecto.

Como contrapunto los radicales son esas minas histericas y prepotentes, que se viven peleando entre ellas y nunca se ponen de acuerdo. Cuando parece que se juntaron para tomar el te, solo lo hacen para sacarle el cuero a aquella que se fue de entre sus filas para ponerse un local de ropa de bebe.

Son frigidas y poco fogosas en la cama, de la que siempre te preguntan "Me queres?, Me desaas?" cortando por completo el climax. Es por eso que nadie que las conozca bien se las quiere fifar.

Y cuando alguien establece una relacion con ellas, dura poco, es decir, nunca llegan a cumplir su mandato. Porque la frigidez y esa pequeña vocesita llorona que todo el tiempo se queja de lo que no le hacen los demas y de como no le permiten llevar su vida con normalidad las otras minitas, te rompe tanto la paciencia que terminas por cortar con ella... a piedrazos en la plaza de mayo.

Por el otro lado tenemos a los Peronistas. Los peronistas son un grupo de mujeres ya maduras, crecidas e independientes. Saben a las claras que es lo que quieren y no andan con vueltas a la hora de llevarte a la cama. Es bien calentona y esta dispuesta a hacer lo que vos quieras con tal de pasar un buen rato. Nunca se conforma con un polvo, siempre quiere el segundo y a veces hasta el tercero. Es de esas que te roba las monedas que tenes sobre la mesita de luz mientras vos dormis placenteramente, al otro dia cuando te levantas, te das cuenta de que algo te falta, pero la pasaste tan bien anoche que no te interesa realmente.

El problema con los Peronistas, es que son esa clase de mujeres que no podrias llevar a comer a tu casa. Comen con la boca abierta, no tienen escrupulos, erutan en la mesa, tienen pesimos modales, huelen a pis de gato y son feas porque les faltan todos los dientes. Ademas, coimean a la policia, infrigen la ley constantemente, se quedan con el vuelto de la pizza (Diciendo que se lo dejaron al de la moto como propina) y si les manifestas que no queres volver a tener relaciones, te muerden la pistola para que quede inutilizable. Es por eso que despues de encamarte con una Peronista, es dificil que puedas volver a encamarte con otra minita.

Son corruptas, pero a diferencia de las radicales, son exitosas. Terminan sus mandatos siendo odiados por el pueblo, pero con mas propiedades que el Aloe Vera.

En otro bando pues, tenemos al resto. Algunas, las de izquierda, son del tipo Hippie (Sucias y roñosas) y tienen el carma de ser de esas minas pesimistas a las que todo les sale mal y nunca pueden llegar a dar el golpe de gracia.

Otras, las de derecha, (Rigidas y Virgenes) son de esas minitas complicadas y rebuscadas, tercas y obstinadas, que lo que no pueden conseguir por las buenas, lo consiguen por las malas. Con esas si que se tienen relaciones. Directamente te violan.

En definitiva, no hay partido politico ni mujer perfecta. Esta en cada uno elegir a la menos mala.

Creo que termine confundiendo mas a aquellos que no conocian nada sobre la politica Argentina. Cuanto me alegro.

Ahora estan en igualdad de condiciones que todos nosotros. Ahora entenderan porque es tan alto el porcentaje de voto en blanco y anulado que hay en el pais.

Despues de todo, las mujeres y los politicos se parecen bastante. Si pudieramos viviriamos sin ellos. Lamentablemente no podemos.

PD: No quiero comentarios del tipo "Que posteo machista", que sirva solo como analogia.

Clasificandonos

Entre los muchos escritores que me gustan y que leo frecuentemente, quiza J.L. Borges sea el que mas me llame la atencion. Sera por su versatilidad, por la forma en que encara las historias o porque nunca deja de sorprenderme.

Esta claro que es un escritor muchas veces citado y analizado y que pareciera trillada una interpretacion que cualquiera que no haya estudiado letras hiciese sobre el.

Como me importa muy poco que pueda parecer, voy a compartir un texto que siempre me gustó, por atipico, por chistoso o vaya uno a saber porque.

¨Los animales se dividen en a) pertenecientes al Emperador, b) Embalsaados, c) Amaestrados, d) Lechones, e) Sirenas, f) Fabulosos, g) Perros sueltos, h) Incluidos en esta clasificacion, i) Que se agitan como locos, j)Innumerables, k) Dibujados con un pincel finisimo de pelo de camello, l) Etcetera, m) Que acaban de romper el jarron, n) Que de lejos parecen moscas¨.

Esta extraña clasificacion de Borges me permite realizar una reflexion interesante, al menos para mi, sobre el porque de las clasificaciones.

Porque clasificamos a los animales entre vertebrados e invertebrados; omnivoros, hervivoros y carnivoros ; reptiles, aves, mamiferos, peces e insectos; extintos y aun no.

Porque no clasificarlos entre verdes, rojos y de otros colores; que caminan lento o corren rapidito; que viven solos o viven en manada; que se pueden comer y no; que aparecen en uno, dos, tres o cuatro continentes; que tienen nombre gracioso; que hayamos visto una vez, mas de una vez o nunca; que sean utilizados como logotipo de una marca o no; que hagan un ruido gracioso etc.

Quien propuso las formas de clasificar las cosas? A quien se le ocurrio?

Quien propuso la forma de clasificar a las personas? Tan cruelmente?

Porque identificamos a las personas por donde nacieron, que profesion tienen, cual es su color de piel, que religion practican y cual es su sexualidad en lugar de clasificarlos por si tienen orejas grandes o chicas, si les gusta comer pescado o no, si tienen buen gusto para vestirse, ¨si acaban de romper el jarron¨, si practican algun deporte individual o colectivo; o si alguna vez estuvieron en el laberinto de los cocos.

Quiza seria mas interesante dividirnos por comida favorita en lugar de hacerlo por religiones.

Me imagino colectividades completas de amantes de los mariscos, sectas con fundamentalistas de la milanesa a caballo u otros.

Que pasaria si en lugar de que hubiese habido un Apartheid de blancos y negros, hubiese habido uno entre los que comen el pollo con las manos y los que no.

Quiza el mundo seria un lugar menos violento, o quizas no. Tendriamos que andar preguntando muchas cosas para poder clasificar a las personas, entonces nos aburririamos y terminariamos siendo todos iguales. Si al fin de cuentas, no somos todos iguales?

Yo, el Zorro

Yo, el Zorro, escondido en mi cueva.

Solo, libre,tranquilo, pero atado a mis miedos.

Camino incansable las desiertas pampas. Argentinas, mias.

Astucia me sobra para saber quien soy y que quiero.

Sin mas enemigos que mi propia codicia, busco, encuentro, pierdo.

Y vuelvo a mi cueva, solemne y austera, a encontrarme conmigo.

Yo, el Zorro, tan solo, tan gris, tan pensativo.

Me consuelo a mi mismo, me quiero despierto, me quiero dormido.

Conozco a mi gente aunque al tumulto impersonal prefiero el vacio.

Como un libro sin letras, como un mundo sin metas, me quedo.

Si no logro encontrar en mi propio pensar el veneno.

Calculo cada cosa que hacen mis patas, mis garras.

Mis dientes caninos, tan intimos y vivos, tan poco piadosos.

Yo, el Zorro, como cuando quiero, cago cuando quiero, soy mio.

Divago, repienso, me voy, vuelvo y sigo tan fresco.

Tan propio y ajeno, tan dueño y eterno enemigo.

Me escondo del mal, me rodeo del bien, soy tan frio.

Prefiero la reflexion mia al informe vencido.

Yo, el Zorro, solo en mi cueva, asi me prefiero.

El compromiso que tenemos.

Hace tiempo, mucho tiempo, llego a mi cabeza una teoria con la que me senti claramente identificado.

Una teoria mas sobre el origen del universo, sobre el origen de la matriz.

Otra de esas historias que tipos con guardapolvo y anteojos dicen delante de un televisor, o atras de una computadora, mientras nosotros asentimos, ya que no tenemos las capacidades ni los argumentos suficientes como para refutarlas.

El universo, decia, fue creado por una fuerte colision de energias que determinaron explociones y reacciones en cadena, estas, combinadas con particulas inhertes que se encontraban por alli, crearon todo lo conocido hasta ahora. Todo lo que existe, todo lo real.

Hasta ahi estamos con la teoria del Big Bang y yo no soy mas que un noctambulo que escribe obviedades en un blog.

La teoria continua diciendo, que como nada desaparece si no que todo se transforma, todos los que formamos parte de lo conocido, (las especies, los objetos, las personas, las plantas, el aire, etc) tenemos una infima porcion de esa energia en nuestros genes. Somos materia que vino de materia, ergo, somos la energia que vino de esa energia.

La reflexion continua diciendo, que si el mundo (como una parte infima de ese universo) era perfecto, impoluto, maravilloso, al momento de la creacion, tuvo que haber algo o alguien que lo convirtio en esto que hoy conocemos. Este bochon de tierra mojada repleto de odio, crueldad, discriminacion, exclusion, guerras, miedos, mentiras.

La mala noticia, queridos lectores, es que somos nosotros los que convertimos el mundo en lo que hoy es. En otras palabras, malutilizamos nuestra infima porcion de energia fundacional del universo. Malutilizamos ese pequeño don creador que nos fue adjudicado, convirtiendo ese lugar fantastico y maravilloso, en lo que hoy conocemos.

Es aqui donde comienza mi reflexion. Si somos pues, una pequeña porcion de energia creadora, que es malutilizada para destruir el mundo, para destruirnos a nosotros; podremos exteriorizar esa energia para regresar al mundo el estado de perfeccion con el que fue creado.

Esta en nosotros el llevar adelante o no, esta comprometida y dificil tarea.

Esta en nosotros el convertirnos en entes creadores, o co-creadores, del universo, asumir el rol que nos toca, y comenzar a crear nuevamente esa tierra soñada, ese mundo idealizado, ese paraiso terrenal.

Aceptaremos el desafio?. Hoy que ya conocemos los porques de tantas cosas y los porque nos de tantas otras, seremos lo suficientemente audaces para destrabar el conflicto general que el mismo mundo (ensimismado, autista, autoritario y acartonado) nos propone?

Algunos si, otros no, quien sabe.

Yo por mi parte me comprometo a ser mas tolerante con otras opiniones, a construir en los pequeños espacios de los que participo climas de integracion, union, inclusion. Libertad, Igualdad y Fraternidad. A que se comprometen ustedes?